本次調(diào)查內(nèi)容涉及：●大模型部署使用現(xiàn)狀：是否已有部署？部署方式和使用場(chǎng)景？有無(wú)效果和價(jià)值？是否具備擴(kuò)展性和推廣性？●大模型應(yīng)用安全挑戰(zhàn)：在企業(yè)大模型落地實(shí)踐過(guò)程中，**門發(fā)揮怎樣的作用？面臨怎樣的挑戰(zhàn)？**門如何為業(yè)務(wù)提供保障和支持？AI又如何能為**門賦能增效？●大模型安全典型風(fēng)險(xiǎn)：大模型本身內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，大模型部署使用全生命周期風(fēng)險(xiǎn)，大模型賦能業(yè)務(wù)后各類場(chǎng)景應(yīng)用相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。●大模型安全需求初探：業(yè)務(wù)部門對(duì)**門有要求，**門對(duì)能力加持有需求，AI如何催生安全產(chǎn)業(yè)新機(jī)會(huì)？作為國(guó)內(nèi)首份定位用戶視角聚焦企業(yè)實(shí)踐的AI安全相關(guān)報(bào)告，其填補(bǔ)了長(zhǎng)久以來(lái)AI在企業(yè)實(shí)踐中的認(rèn)知缺口，即揭示企業(yè)AI安全關(guān)注、風(fēng)險(xiǎn)防控實(shí)踐及監(jiān)管政策適配的信息斷層。同時(shí)，也為企業(yè)實(shí)施***的AI治理提供了數(shù)據(jù)參考和實(shí)證依據(jù)。鑒于此項(xiàng)調(diào)查還有部分增補(bǔ)修訂工作，本文謹(jǐn)作為報(bào)告預(yù)覽，即呈現(xiàn)關(guān)鍵結(jié)論和部分內(nèi)容，完整報(bào)告（尤其是紙質(zhì)版報(bào)告），我們會(huì)在擬于7月起舉辦的系列線下專題研討會(huì)上做正式發(fā)布。**發(fā)現(xiàn)與重點(diǎn)結(jié)論：企業(yè)AI實(shí)踐和安全挑戰(zhàn)隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型深入，企業(yè)AI應(yīng)用實(shí)踐正從營(yíng)銷、客服等淺層次場(chǎng)景，向生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈管理、**業(yè)務(wù)決策等深水區(qū)邁進(jìn)。數(shù)據(jù)泄露、網(wǎng)絡(luò)攻擊、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題層出不窮，時(shí)刻威脅著企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。上海企業(yè)信息安全技術(shù)

    個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)重磅解讀（一）——個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)的背景（一）“個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)”概念***次出現(xiàn)于《中華*****個(gè)人信息保護(hù)法》，該法提出個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)定期進(jìn)行合規(guī)審計(jì)，以及相關(guān)監(jiān)管部門可依法要求個(gè)人信息處理者委托機(jī)構(gòu)對(duì)其個(gè)人信息處理活動(dòng)進(jìn)行合規(guī)審計(jì)等，但并未明確個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)的具體概念、方法、范圍等實(shí)施要點(diǎn)。為進(jìn)一步細(xì)化與落實(shí)指導(dǎo)上述個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定的義務(wù)工作的開(kāi)展執(zhí)行，2023年8月，**網(wǎng)信辦制定并出臺(tái)了《個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》:2025年2月14日《個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)管理辦法》正式發(fā)布，并將于2025年5月1日正式生效。接下安言將通過(guò)以下三期為各位帶來(lái)***的個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)解讀l個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)的背景l(fā)個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審核的開(kāi)展l個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)的實(shí)際及總結(jié)1.個(gè)人信息保護(hù)的監(jiān)管環(huán)境近年來(lái)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展，個(gè)人信息保護(hù)與數(shù)據(jù)利用的矛盾日益突出，全球監(jiān)管環(huán)境呈現(xiàn)明顯強(qiáng)化趨勢(shì)。我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)制度以《個(gè)人信息保護(hù)法》為基石，經(jīng)歷從原則性規(guī)定到實(shí)施細(xì)則的演進(jìn)過(guò)程，形成了四級(jí)制度體系：法律-行政法規(guī)-部門規(guī)章-標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。杭州證券信息安全設(shè)計(jì)新增的個(gè)人信息可攜帶權(quán)，要求企業(yè)提供數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移途徑。

    看點(diǎn)1、AI大模型應(yīng)用普及度高，算力與場(chǎng)景部署呈現(xiàn)多元化?應(yīng)用滲透加速：的企業(yè)已接觸AI大模型，2022年（ChatGPT發(fā)布）與2024年（DeepSeek發(fā)布）成為企業(yè)接入高峰期，分別占比、。?算力部署分化：企業(yè)選擇本地算力，依賴云端，采購(gòu)云上服務(wù)，但企業(yè)尚未部署任何算力資源。?應(yīng)用架構(gòu)分層：采用集團(tuán)集中式管理，混合式部署，分布式架構(gòu)，*企業(yè)無(wú)規(guī)范策略?？袋c(diǎn)2、效率提升為**價(jià)值，但AI落地效果與預(yù)期存在差距?業(yè)務(wù)影響***：企業(yè)反饋效率提升（流程自動(dòng)化縮短超50%時(shí)間），實(shí)現(xiàn)成本降低，創(chuàng)新能力增強(qiáng)。?效果評(píng)價(jià)分化：企業(yè)認(rèn)為AI效果“一般”，*認(rèn)為“很好”，認(rèn)為“投資性價(jià)比低”。?頭部模型領(lǐng)跑：DeepSeek（）、豆包（）、文心一言（）、ChatGPT（）成為企業(yè)使用率**高的四大模型。看點(diǎn)3、安全風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)，數(shù)據(jù)與合規(guī)成企業(yè)首要擔(dān)憂?現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)凸顯：企業(yè)遭遇AI生成內(nèi)容事實(shí)性錯(cuò)誤，面臨模型被惡意利用（如釣魚(yú)郵件），出現(xiàn)系統(tǒng)集成漏洞。?TOP3風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警：數(shù)據(jù)泄露（）、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)（）、數(shù)據(jù)質(zhì)量與幻覺(jué)（）成企業(yè)**關(guān)注的安全痛點(diǎn)。?合規(guī)需求明確：**《人工智能安全治理框架》（）、《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》（）、GB/T45288系列標(biāo)準(zhǔn)。

    將控制層與數(shù)據(jù)層隔離，區(qū)別于傳統(tǒng)**協(xié)議。例如針對(duì)釘釘?shù)绕脚_(tái)公網(wǎng)地址暴露問(wèn)題，通過(guò)零信任架構(gòu)實(shí)現(xiàn)移動(dòng)端業(yè)務(wù)入口的動(dòng)態(tài)隱藏與安全接入，解決外部攻擊跳板風(fēng)險(xiǎn)，完善企業(yè)零信任體系在移動(dòng)端的落地閉環(huán)。《一刻鐘保障數(shù)據(jù)權(quán)》董永樂(lè)安全漏洞防治SOP訂閱是針對(duì)企業(yè)漏洞管理痛點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案。方案以標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序（SOP）為**，提供經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的漏洞處置手冊(cè)，覆蓋高危漏洞修復(fù)全流程，包含確認(rèn)漏洞、安裝補(bǔ)丁、優(yōu)化配置、確認(rèn)漏洞修復(fù)結(jié)果等標(biāo)準(zhǔn)化操作步驟。服務(wù)采用訂閱制模式，基準(zhǔn)包為300到1,000個(gè)SOP等多種規(guī)格，重點(diǎn)針對(duì)CISA已知可利用漏洞、騰訊云高危必修漏洞、監(jiān)管通報(bào)漏洞（如"兩高一弱"）等，每月更新SOP并支持3日內(nèi)應(yīng)急響應(yīng)訂閱范圍內(nèi)的危急漏洞。方案通過(guò)"標(biāo)準(zhǔn)化+定制化"雙輪驅(qū)動(dòng)降低技術(shù)門檻?；A(chǔ)SOP包含已驗(yàn)證的通用修復(fù)流程，同時(shí)提供環(huán)境適配、私有系統(tǒng)定制、自動(dòng)化編排等增值服務(wù)。典型應(yīng)用案例顯示，某金融機(jī)構(gòu)使用18個(gè)SOP在48小時(shí)內(nèi)完成49個(gè)高危漏洞修復(fù)，涉及85臺(tái)服務(wù)器，成功通過(guò)集團(tuán)監(jiān)管檢查。方案**價(jià)值體現(xiàn)在將平均修復(fù)時(shí)間縮短60%，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化操作步驟有效規(guī)避誤操作風(fēng)險(xiǎn)，并形成可審計(jì)的處置記錄。除SOP訂閱外。個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)審計(jì)包含：審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)準(zhǔn)備、審計(jì)實(shí)施、審計(jì)報(bào)告、問(wèn)題整改、歸檔管理，這六個(gè)階段。

    ）為企業(yè)合規(guī)重點(diǎn)參考。**發(fā)現(xiàn)與重點(diǎn)結(jié)論：企業(yè)AI布局和安全需求企業(yè)對(duì)AI建設(shè)的投資和布局都給出了積極的安排，用AI支撐企業(yè)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型已成為共識(shí)，而安全問(wèn)題也成為其中一塊重點(diǎn)考慮的問(wèn)題點(diǎn)。看點(diǎn)4、資本涌入推動(dòng)AI基建，行業(yè)投資差異***?投資意愿強(qiáng)烈：企業(yè)未來(lái)3年有AI投資計(jì)劃，預(yù)計(jì)投入超3000萬(wàn)元，計(jì)劃投入1000-3000萬(wàn)元。?行業(yè)分層明顯：金融（80%高投入）、教育（30%超3000萬(wàn)）、工業(yè)/制造（20%高投入）、汽車等行業(yè)投資規(guī)模**。看點(diǎn)5、**門角色重構(gòu)，技術(shù)與管理雙軌并行?**任務(wù)明確：**門聚焦“支持業(yè)務(wù)AI落地安全”，探索“安全業(yè)務(wù)內(nèi)AI應(yīng)用”。?挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存：需引入新安全技術(shù)，要求人員AI賦能；同時(shí)認(rèn)為AI可加強(qiáng)安全運(yùn)維，用于監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)分析。?策略選擇分化：企業(yè)優(yōu)先“控?cái)?shù)據(jù)外發(fā)”，主張“安全融入業(yè)務(wù)架構(gòu)”，*選擇“先發(fā)展后管控”?？袋c(diǎn)6、AI安全需求業(yè)已明確，但企業(yè)預(yù)算投入尚待增進(jìn)AI賦能安全三大需求：在AI賦能安全的需求上，***需求是將AI大模型應(yīng)用到攻擊檢測(cè)&威脅發(fā)現(xiàn)上，其次為自動(dòng)化監(jiān)視/運(yùn)營(yíng)上，占比，排名第三的是代碼檢測(cè)，占比。這三項(xiàng)是AI賦能安全的重點(diǎn)需求。在安言咨詢的助力下，企業(yè)可以擺脫信息安全困擾，專注于重要業(yè)務(wù)的發(fā)展，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)步前行。杭州企業(yè)信息安全聯(lián)系方式

若企業(yè)缺乏系統(tǒng)的合規(guī)管理，很可能在 “不知情” 中踩雷。上海企業(yè)信息安全技術(shù)

    對(duì)數(shù)據(jù)處理活動(dòng)進(jìn)行深入分析，識(shí)別數(shù)據(jù)生命周期每個(gè)環(huán)節(jié)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有的技術(shù)防護(hù)措施進(jìn)行核查，檢查這些措施是否能夠有效保障數(shù)據(jù)安全，是否存在漏洞或薄弱環(huán)節(jié)。第三階段：風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別——精細(xì)定位病灶依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別階段需重點(diǎn)聚焦四大領(lǐng)域，精細(xì)定位潛在的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。在數(shù)據(jù)安全管理方面，審查企業(yè)的制度體系是否健全，**架構(gòu)是否合理，人員管理是否規(guī)范。在數(shù)據(jù)處理活動(dòng)安全方面，對(duì)數(shù)據(jù)全生命周期各環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致排查，如傳輸過(guò)程中是否采取了有效的加密措施等。在數(shù)據(jù)安全技術(shù)方面，檢查網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)是否到位，訪問(wèn)控制是否嚴(yán)格等。在個(gè)人信息保護(hù)方面，審查企業(yè)是否遵循處理原則，是否充分履行告知同意義務(wù)等內(nèi)容。具體評(píng)估內(nèi)容看以下圖片：第四階段：風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)——科學(xué)診斷風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)階段是對(duì)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)診斷的重要環(huán)節(jié)。首**行危害程度分析，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生可能對(duì)數(shù)據(jù)的保密性、完整性、可用性造成的影響程度。其次進(jìn)行發(fā)生可能性評(píng)估，綜合考慮威脅出現(xiàn)的頻率以及企業(yè)現(xiàn)有的防護(hù)能力，判斷風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。在此基礎(chǔ)上，劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，將風(fēng)險(xiǎn)劃分為重大、高、中、低、輕微五級(jí)。上海企業(yè)信息安全技術(shù)